Listing Books

Много чего можно сказать о книге, но не мной. Я больше люблю читать чем писать. Поэтому впишу сюда вырезку с интернета.

В книге известного американского психолога, философа и гуманиста исследуются принципиальные различия авторитарной и гуманистической этики, непродуктивные и продуктивные ориентации характера, глубинные моральные проблемы нашего времени.

Ну и содержание, если кому интересно. По заголовкам можно понять какие темы затронуты в книге.

 

• ГЛАВА I ПРОБЛЕМА
• ГЛАВА II ГУМАНИСТИЧЕСКАЯ ЭТИКА: ПРИКЛАДНАЯ НАУКА ИСКУССТВА ЖИТЬ
• 1.  ГУМАНИСТИЧЕСКАЯ И АВТОРИТАРНАЯ ЭТИКА
• 2.  СУБЪЕКТИВНАЯ И ОБЪЕКТИВНАЯ ЭТИКА
• 3.  НАУКА О ЧЕЛОВЕКЕ [6]
• 4.  ТРАДИЦИЯ ГУМАНИСТИЧЕСКОЙ ЭТИКИ
• 5.  ЭТИКА И ПСИХОАНАЛИЗ
• ГЛАВА III ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ПРИРОДА И ХАРАКТЕР
• 1.  ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
• А. БИОЛОГИЧЕСКАЯ СЛАБОСТЬ ЧЕЛОВЕКА
• Б. ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ДИХОТОМИИ ЧЕЛОВЕКА
• 2.  ЛИЧНОСТЬ
• А. ТЕМПЕРАМЕНТ
• Б. ХАРАКТЕР
• 1)  Динамическая концепция характера
• 2)  Типы характера: неплодотворные ориентации
• 3)  Плодотворная ориентация
• 4)  Ориентация в процессе социализации
• 5)  Сочетание различных ориентаций
• РЕЦЕПТИВНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ (берущая)
• ЭКСПЛУАТАТОРСКАЯ ОРИЕНТАЦИЯ (овладевающая)
• СТЯЖАТЕЛЬСКАЯ ОРИЕНТАЦИЯ (овладевающая)
• РЫНОЧНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ (обменивающая)
• ГЛАВА IV ПРОБЛЕМЫ ГУМАНИСТИЧЕСКОЙ ЭТИКИ
• 1.  СЕБЯЛЮБИЕ, ЛЮБОВЬ К СЕБЕ И ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС [61]
• 2.  СОВЕСТЬ. ОСОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКОМ САМОГО СЕБЯ
• А. АВТОРИТАРНАЯ СОВЕСТЬ
• Б. ГУМАНИСТИЧЕСКАЯ СОВЕСТЬ
• 3.  УДОВОЛЬСТВИЕ И СЧАСТЬЕ
• А. УДОВОЛЬСТВИЕ КАК КРИТЕРИЙ ЦЕННОСТИ
• Б. ТИПЫ УДОВОЛЬСТВИЯ
• В. ПРОБЛЕМА СРЕДСТВ И ЦЕЛЕЙ
• 4.  ВЕРА КАК ЧЕРТА ХАРАКТЕРА
• 5.  МОРАЛЬНЫЕ СИЛЫ ЧЕЛОВЕКА
• А. ЧЕЛОВЕК, ДОБР ОН ИЛИ ЗОЛ?
• Б. ВЫТЕСНЕНИЕ И ПЛОДОТВОРНОСТЬ
• В. ХАРАКТЕР И МОРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА
• 6.  АБСОЛЮТНАЯ И ОТНОСИТЕЛЬНАЯ, УНИВЕРСАЛЬНАЯ И СОЦИАЛЬНО ИММАНЕНТНАЯ ЭТИКА
• ГЛАВА V МОРАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА НАШЕГО ВРЕМЕНИ
• РАЗУМНОСТЬ ДОБРА ПОСЛЕСЛОВИЕ
• Примечания

Приятного просвещения. 

Я подумал что стоит упоминуть здесь не только книги но и самого автора, Карлоса Кастанеду. Некоторые книги я всё же опубликую отдельно, но этот автор конечно заслуживает своё место вполне. Главное - не верьте в потусторонние чудеса читая его книги. Они совсем не об этом.

Наверно моя самя любимая книга Кастанеды.  Я думаю многим она так же понравится как и мне. Во первых тут книга сама по себе достаточно полноценна, то есть определения используемые в другиз книгах тут повторены и объяснены более доступным языком. Во вторых дан большой объём практической философии которую можно тут же начать применять для самоанализа.

Незнаю почему но мне захотелось выставить именно эту разодранную обложку книжки которую я нашл в интернете)) Наверно что бы выделить её из общей картины.

Однозначно мастхев. Рекомендую

Первая книга из серии. Можно и не читать её, но я строго рекомендую. Книга не для всех, может показаться затянутой. Но это дасть представление о том что и как происходило, в каких обстоятельствах и условиях а так же о "тянучести" времени. Последнее очень сложно понять людям живущим в, как они сами называют, современном темпе жизни. 

Скажем так - прочтение этой книги даст вам больше оттенков цветов при чтении последующих.

Предупреждение:

Если вы верите в чудеса - НЕ читайте эту книгу!
Если вы религиозны, и верите в чудеса - НЕ читайте эту книгу в двойне!

Если вы верите в чудеса - НЕ читайте эту книгу!
Если вы религиозны, и верите в чудеса - НЕ читайте эту книгу в двойне!
Это вторая книга из серии из 12-ти книг. Сама по себе она может показаться скучной и однотонной. Разговоры о ритуалах могут напрочь убить интерес читать её, даже несмотря на то что эти разговоры это всего лишь "долгий путь что бы понять что то одно - но понять это как следует".
Не имея хотя бы интереса к естественным наукам, читая эту книгу легко можно поддаться "вере в чудеса" - что конечно же будет ошибкой ("спойлер" - о чём читатель узнает только ближе к 6 книге).
Прочитать только эту книгу - не имеет смысла. Если вы не намерены прочесть хотя бы следующие 6-7 книг - не тратьте своё время. Очень многое (если у вас нет спец подготовки вашего мозга)))  останется для вас чудом необъяснимым. А это фейл.

    Уважать человека значит быть заинтересованным в том чтобы он развивался по своему собственному пути. Таким образом уважение исключает использование одного в целях другого.

    Я хочу что бы любимый человек развивался для себя самого и по своему, а не для того что бы служить мне. Если я люблю я ощущаю себя как одно с любимым человком, но с ним таким каков он есть, а не с таким какой он нужен мне для каких то моих целей.

    Ясно что я могу уважать другого только если я сам независимый человек, если я могу стоять и ходить без поддержки, и не нуждаюсь в том что бы использовать кого то в своих целях.

    Уважение существует только на основе свободы а не господства.

 

 

Интересная книга. Наглядно показывает масштаб влияния любви(это очень обширное понятие) на жизнь человека, и то как человек пренебрегает познанием и обучению этому искусству не смотря на его значительность.

Читайте или слушайте, получите массу удовольствия и по новому взгляните на свои нужды (ну или псевдо-нужды). Рекомендую.

А вот это уже другое дело. Это уже нужная философия. Она об одном очень важном аспекте в нашей жизьни - о качестве, о качестве всего. Мне очень понравилась эта книжка, она начинаеться легко, как обычны рассказ и постепенно обрастает ветвлениями более сложными, и не столь очевидными но более чем критическими для объяснения что такое "качество" и почему оно нам так нужно (или говоря словами автора почему "качество" начало всего). А местами очень оригинально и логично объясняються достаточно интересные вещи, вроде - страха людей перед технологиями, или перед жизнью в городе к примеру. Очень интересно, однозначно рекомендую.

В русскоязычной википедии написанно:

«Дзэн и искусство ухода за мотоциклом» рассказывает о взгляде автора на понятие «Качество». Это практически пересказ от первого лица событий 17-дневного путешествия на мотоцикле, которое он и его маленький сын Крис совершили из Миннеаполиса в Сан-Франциско.

В одном из ранних интервью Пирсиг отмечал, что разные издательства отклоняли книгу 121 раз, прежде чем Издательство Уильяма Морроу приняло её к изданию (что является рекордом Книги рекордов Гиннесса)